Affaire Thélyson Orélien : deuxième sélection

Qui est le poète québécois d’origine haïtienne auteur d’un premier roman, « C’était ça ou mourir », que les jurys des grands prix littéraires d’automne, du Goncourt au Renaudot en passant par le Médicis ou le Femina, ont fait figurer sur leur première liste et qui vient par ailleurs de remporter le prix du roman Fnac ?

Depuis hier, le détecteur d'IA Pangram accuse le bestseller "C'était ça ou mourir" de Thélyson Orélien de contenir du contenu généré par machine. Quelle est la fiabilité de cette application ? Des chercheurs se sont penchés sur cette question...

Le poète québécois d’origine haïtienne est accusé d’avoir utilisé l’intelligence artificielle pour son roman « C’était ça ou mourir », une rumeur immédiatement relayée par la fachosphère. Ce n’est malheureusement pas la première fois que des accusations de cet ordre visent des auteurs étrangers noirs.

Scandale. Un succès de la rentrée littéraire déclaré positif au contrôle anti-dopage ! Le roman C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien est accusé d’avoir été écrit par l’intelligence artificielle. Elisabeth Lévy livre ses réflexions sur cette affaire vertigineuse dans sa chronique du matin. Nous vous proposons de l’écouter. Qui est l’auteur de C’était ça ou mourir, un roman à succès : un écrivain ou une machine ? Ce livre a fait pleurer Robert…

Spécialiste en intelligence artificielle, Benoît Raphaël avait lu « C’était ça ou mourir » de Thélyson Orélien (Grasset) avant la polémique sur l’éventuel recours à l’IA par son auteur. Il dit y avoir alors décelé la marque de l’IA. Il s’en explique.

Phénomène de la rentrée littéraire avec le roman « C’était ça ou mourir », Thélyson Orélien est accusé d’avoir rédigé son livre avec l’aide de l’intelligence artificielle. Ce que démentent formellement l’auteur et son éditeur.

Le roman « C’était ça ou mourir » de Thélyson Orélien a-t-il été écrit à l’aide de l’intelligence artificielle ? Cette question fait le tour des réseaux sociaux et met en lumière une démarche apparue avec l’usage de l’IA : la volonté de traquer et d’exposer son utilisation.

Ce lundi 21 septembre, un compte X a accusé l'auteur québécois Thélyson Orélien d'avoir utilisé l'intelligence artificielle pour écrire son premier roman, "C'était ça ou mourir". Face à la polémique qui enfle, l'auteur a défendu son style tandis que son éditeur, Grasset, a réaffirmé son soutien à l'écrivain. C'est une bombe qui secoue la rentrée littéraire. Thélyson Orélien, auteur canadien originaire d'Haïti, est accusé sur les réseaux sociaux…

Invitée de «C ce soir» mercredi 23 septembre, l’écrivaine à succès a jugé que l’IA était bien mal placée, compte tenu de son omniprésence, pour dire si oui ou non un auteur en avait fait usage.

A défaut de nous prononcer sur l’authenticité du roman de Thélyson Orélien – ce qui est impossible – que de nombreux journalistes du « Nouvel Obs » ont de toute façon beaucoup aimé, faisons de la polémique qui l’entoure un point de départ pour réfléchir à ce que l’intelligence artificielle fait à la littérature.

En début de semaine, un compte X (ex-Twitter) a accusé l’auteur Thélyson Orélien d’avoir eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman « C’est ça ou mourir ». Un compte collectif anonyme avec lequel nous avons échangé, qui veut « dénoncer tous les promoteurs de l’IA Slop ».

La polémique relative à «C’était ça ou mourir» exprime le refus catégorique d’admettre que l’IA puisse être créative et co-auteure d’un texte. L’accepter, c’est entrer dans un monde nouveau, fait valoir l’essayiste Antoine Buéno.

Alors que Thélyson Orélien se trouve accusé d’avoir utilisé l’IA pour écrire « C’était ça ou mourir », sa sélection pour le prix Goncourt pourrait-elle être remise en cause ? Entretien avec l’écrivain Philippe Claudel, président du jury.

L’auteur québécois d’origine haïtienne Thélyson Orélien, est accusé par un compte Twitter anonyme d’avoir rédigé une partie de son roman à succès « C’était ça ou mourir » à l’aide de l’intelligence artificielle générative. La presse hexagonale s’est vite emparée de cette polémique sans grand recul. Car les accusations reposent sur Pangram, un logiciel… d‘IA.

Face aux accusations de recours à l’IA portées contre Thélyson Orélien, le lauréat du prix Goncourt 2021 a réagi sur sa page Facebook. Dans ce texte, que nous publions ici, l’auteur de « la Plus Secrète Mémoire des hommes » invite à la retenue à l’heure des « emballements médiatiques aux allures de guillotine expéditive ».

Des écrits de l’écrivain québécois d’origine haïtienne, publiés il y a plus de dix ans dans des médias canadiens, contiendraient des passages plagiés d’articles. Radio-Canada évoque l’un de ces textes, récompensé, qui reprend quasiment à l’identique des phrases d’un livre paru en 1960.

L’auteur canado-haïtien Thélyson Orélien est dans la tourmente depuis le début de la semaine, après des accusations d’avoir eu recours à l’IA pour écrire son romain « C’était ça ou mourir ». Depuis jeudi, il est aussi accusé de plagiat.

Un compte X anonyme, un logiciel détectant l’intelligence artificielle, des accusations de plagiat : depuis lundi, l’affaire Thélyson Orélien a tout d’un feuilleton littéraire. « Le Nouvel Obs » revient sur cette semaine qui a connu des rebondissements quotidiens.

L’essayiste anti-woke, chroniqueur au « Figaro », reconnaît être l’un des animateurs du compte X anonyme qui a accusé l’écrivain canado-haïtien d’avoir utilisé l’IA pour son roman « C’était ça ou mourir ». Mais il nie l’avoir fait pour des raisons idéologiques.

Soupçonné d’avoir été écrit par une IA, le roman de Thélyson Orélien a été écarté du Goncourt. À l’origine de l’affaire, le détecteur de Pangram Labs, une start-up de Brooklyn propulsée sous les projecteurs. Mais son outil est-il vraiment fiable ?

Dernier rebondissement en date de l’affaire Orélien, la décision prise par le jury Goncourt de retirer le livre « C’était ça ou mourir » de sa liste. Dans un entretien au « Nouvel Observateur », Pierre Assouline explique qu’il a aimé le livre, tout en soupçonnant son auteur d’avoir eu recours à l’IA.

L’affaire Thélyson Orélien a attiré l’attention de notre chroniqueuse sur le risque que le style de ChatGPT ou de Claude devienne une forme de français académique, voire scolaire, dont tout le monde imiterait les tics.

Phénomène de la rentrée littéraire avec le roman « C’était ça ou mourir », Thélyson Orélien est accusé d’avoir rédigé son livre avec l’aide de l’intelligence artificielle, ce qu’il dément. La polémique relance le débat sur la place de l’IA dans la création.

Auteur de plusieurs essais, romans et dictionnaires, Philippe Di Falco a notamment publié des ouvrages sur le plagiat : Les Grandes Impostures littéraires. Supercheries, canulars et autres trafics de textes (L’Archipel, 2006) et Plagiats et impostures littéraires d’hier et d’aujourd’hui (L’Archipel, 2022). Refusant de se prononcer pour l’heure sur l’affaire Thélyson Orélien, il revient avec nous sur cet aspect de l’histoire littéraire.…

Faut-il croire aux résultats de Pangram, ce fameux programme à l'origine des accusations qui touchent Thélyson Orélien ? Selon ce détecteur, la probabilité que le livre de l'auteur canado-haïtien ait été écrit avec l'intelligence artificielle est de 97 %. Est-ce fiable ? Comment fonctionne-t-il ? En tout cas, il revendique un taux d'erreur très faible. Mais il faut être prudent, car d'autres outils estiment que le roman de Thélyson Orélien est à…

Le célèbre prix Goncourt vient de retirer de sa liste le roman de Thélyson Orélien. L’auteur canadien a été accusé d’avoir utilisé l'intelligence artificielle pour écrire son livre. Rien n’est prouvé pour l’instant, mais en ces temps d’inquiétude autour de l’IA, l’affaire a de quoi troubler. Face au bouleversement majeur de l’intelligence artificielle, certains éditeurs sont d’ores et déjà en train de mettre en place un label garantissant…

La littérature peut-elle être un sanctuaire face à l’IA ? Pour Tiphaine Samoyault, chercheuse, spécialiste de Barthes, la crise de l’écriture créée par l’affaire Thélyson Orélien peut être l’occasion d’un grand chantier qui traiterait de questions aussi diverses que le pillage, le droit d’auteur, les coûts écologiques de l’écriture assistée…

Faut-il croire aux résultats de Pangram, le programme à l'origine des accusations qui touchent l'écrivain Thélyson Orélien ? Selon ce détecteur, la probabilité que le livre de l'auteur canado-haïtien ait été écrit avec l'intelligence artificielle est de 97%. Cette estimation est-elle fiable ? Éléments de réponse dans cette chronique des Vérificateurs de TF1-LCI.

Alors que Thélyson Orélien est accusé d’avoir utilisé l’IA et plagié différents textes, l’historien et écrivain Amzat Boukari-Yabara revient ici sur une suspicion qui a traversé les siècles.

Grand littéraire et observateur cruel de notre époque, Xavier Eman nous délecte de ses Chroniques d’une fin de monde sans importance, qui paraissent dans la revue Éléments et dont il vient de publier le troisième recueil. C’est simple : quand on y a goûté, on ne peut plus s’en passer. Tout comme on ne peut se passer […]

Les suspicions d’utilisation d’intelligence artificielle et accusations de plagiat ne nuisent pas «C’était ça ou mourir». Non seulement le roman conserve sa place au sommet, mais il voit ses ventes augmenter sensiblement en France et au Québec.

Ils ont lu « C’était ça ou mourir » dès sa parution chez Grasset, avant que Thélyson Orélien soit accusé d’avoir utilisé l’intelligence artificielle pour l’écrire. Un mois et un scandale lié à l’utilisation de l’IA plus tard, ils restent sceptiques quant à la polémique et déplorent que son auteur soit soupçonné de tricherie.

« C’était ça ou mourir », le roman de Thélyson Orélien salué par la critique, aurait été écrit avec l’aide massive d’une IA. Pour la chercheuse en neurosciences Nadia Guerouaou, la question n’est pas de savoir s’il faut défendre ou accabler l’auteur : de toute façon, notre langue est déjà hybridée avec celle des machines.

Huit romans figurent sur la deuxième liste de candidats au Prix Goncourt 2026, dévoilée ce mardi. Accusé d'avoir eu recours à l'IA pour écrire son roman "C'était ça ou mourir", l'écrivain canado-haïtien Thélyson Orélien en avait été exclu il y a quelques jours. Une polémique qui pourrait s'inviter dans les débats des membres de l'Académie qui départageront les quatre finalistes le 3 novembre prochain.

L’auteur de « C’était ça ou mourir » aurait eu massivement recours à l’IA, ce qui provoque un vaste débat. Pour Frédéric Kaplan, qui réfléchit depuis longtemps aux mutations de l’écriture à l’heure du numérique, nous sommes entrés dans une nouvelle ère, qui n’est pas moins enthousiasmante que la précédente.

Le jury, présidé par Frédéric Beigbeder et composé de 10 membres dont Jean-Marie Gustave Le Clézio, Dominique Bona et Patrick Besson, a dévoilé ce mercredi une nouvelle liste de neuf romans dont le phénomène de la rentrée. Le prix sera décerné le 3 novembre.

Chouchou de cette rentrée, Thélyson Orélien aurait généré son livre par IA. Face au scandale, le Landerneau littéraire a crié au racisme, évitant le vrai problème : la qualité de la production contemporaine. La polémique autour de Thélyson Orélien, écrivain québécois d’origine haïtienne qui aurait écrit son nouveau livre, C’était ça ou mourir (Grasset), avec l’aide de l’IA, a manqué sa cible. Ce qui aurait dû être l’occasion pour le monde des…

L’auteur de « C’était ça ou mourir » sera-t-il celui qui succédera, le 3 novembre, à Adélaïde de Clermont-Tonnerre ?

Comment analyse-t-on l’« affaire Orélien » outre-Atlantique ? Pour Dominique Garand, professeur associé à l’université du Québec à Montréal, les réactions ont été plus mesurées au Canada qu’en France. Il explique pourquoi.

La république des lettres se déchire autour du cas Thélyson Orélien, auteur exclu de la course au prix Goncourt pour cause d’utilisation présumée de l’intelligence artificielle pour la rédaction de son roman C’était ça ou mourir. L’œuvre étant maintenue en lice pour le Renaudot, on se gardera bien…

La polémique autour de l’auteur haïtien accusé d’avoir utilisé l’IA pour écrire son roman « C’était ça ou mourir » a largement agité cette rentrée littéraire. Et notre journal. Retour sur trois semaines d’enquêtes, de témoignages et d’analyse.